نهار الإثنين الواقع فيه 12 حزيران 2023، إختُتِمَت في لندن مسيرة طويلة، كان مكتب الإدعاء في نقابة المحامين في بيروت قد بدأها قبل ثلاثين شهراً، وضع خلالها المحامون العاملون بشكل تطوعي في مكتب الادعاء طاقاتهم بخدمة ضحايا أكبر إنفجار غير نووي في التاريخ، في إطار دعوى مدنية أُقيمت أمام محكمة العدل العليا البريطانية (High Court of Justice - London) ضد الشركة البريطانية SAVARO Ltd.
شركة SAVARO Ltd هي شركة بريطانية "فعلّية" (وليست "وهمية")، تأسست في العام 2006. وبعد إنفجار مرفأ بيروت، تمّت محاولة تصفيتها (في العام 2021). وكانت الشركة قد أوكلت محامياً في لبنان بعد تفريغ حمولة نيترات الأمونيوم في مرفأ بيروت في العام 2013، وتقدّمت بطلبات قضائية وبمراجعات إدارية في بيروت. وبعدما تقدّمنا بالدعوى ضدّها في لندن، أوكلت الشركة مكتب محاماة بريطانياً للدفاع عنها أمام القضاء البريطاني، وشاركت بالمحاكمة الوجاهية، وتبادلت اللوائح، وحضرت الجلسات. كما قام مساهموها، خلال المحاكمة، بنقل ملكية أسهمهم إلى مواطن أوكراني مقيم في أوكرانيا.
Le lundi 12 juin 2023, a pris fin à Londres un long processus, que le Bureau d’accusation de l’Ordre des avocats de Beyrouth avait entamée trente mois plus tôt, et qui a duré de janvier 2021 à juin 2023. Durant cette période, les avocats travaillant, pro bono, au sein du Bureau d’accusation ont mis toutes leurs ressources au service des victimes de la plus grande explosion non nucléaire de l’histoire et ce, dans le cadre d’un procès civil présenté devant la Haute Cour de Justice (High Court of Justice) à Londres contre la société anglaise Savaro Ltd. A Londres, le dossier était tenu, également pro bono, par le Cabinet Dechert LLP.
La société Savaro Ltd. est une société anglaise « effective » (et non pas « fictive »). Elle avait été constituée en 2006 et, quelques mois après l’explosion du port de Beyrouth, ses actionnaires ont tenté (en janvier 2021) de la liquider. Auparavant, la société avait nommé un avocat au Liban, après le déchargement de la cargaison de nitrate d’ammonium dans le Port de Beyrouth en 2013, et elle avait présenté des requêtes judiciaires et formulé des demandes administratives à Beyrouth. Après que nous ayons intenté le procès contre elle à Londres, elle a chargé un cabinet d’avocats anglais de la défendre devant le tribunal anglais ; elle a participé activement à l’instance, présenté des conclusions et assisté à des audiences. Par ailleurs, durant le procès de Londres, ses actionnaires ont transféré la propriété de leurs actions à un ressortissant ukrainien, résidant en Ukraine, comme ceci est établi dans le dossier de la société auprès du Registre de commerce anglais. Tout ceci ne concorde nullement avec une société « fictive », ni avec une société qui n’a aucune relation avec l'explosion du Port de Beyrouth, ni avec une société qui ne se serait pas défendue devant les tribunaux, comme certains se plaisent à le répéter. La société Savaro Ltd. est donc bel et bien « effective », et le procès à Londres a été contradictoire (et non pas « in abstentia »).